Til Steindalsegga for å kontroll-måle PF (18.09.2011)

Written by lyngve (Lyngve Skrede)

Map

Ascents	Kyrkjenibba (1,400m)	18.09.2011
Ascents	Steindalsegga (1,367m)	18.09.2011

Jeg antar at Steindalsegga sin primærfaktor har ved å tolke kartet til Statens Kartverk, blitt satt til 90 meter her på Peakbook (ikke av meg!!). Tenkte derfor jeg måtte opp en tur for å kontrollmåle dette med min GPS, fordi dette er en mulig kandidat til 100m ???

På vei opp målte jeg sadelen mellom Kyrkjenibba og Steindalsegga til å være 1249m, og på vei ned foretok jeg en ny måling og da viste den 1250m. Toppen av Steindalsegga målte jeg til å være 1355m. Altså er primærfaktoren på de to målingene 106m og 105m, i begge tilfeller godt over 100m som er kriteriet for å være med på kommune-listen til Stryn.

Utsikt fra Steindalsegga bortover mot Kyrkjenibba

User comments

-

1
Missing title
Written by ligroenb 23.09.2015 00:11

Puh, da var det jammen godt jeg har vært oppom ;-)
-

1
På kartet...
Written by arntfla 17.09.2015 15:03

står toppen til 1366m, ikke 1356m. Noen som har blingset eller er høyden justert siden 2011? Skaret interpolert til 1270 så i "min bok" er PF 96m ;) Jeg har tenkt meg opp selv så får vi se hva min GPS sier. Jeg synes variasjonen på samme GPS på samme topp varierer for mye til at jeg stoler blindt på den...
- -
  
  2
  Re: På kartet...
  Written by lyngve 22.09.2015 23:04
  
  Jeg har nå rettet høyden til 1366 slik det står på kartet. Har du vært å målt PF for å sjekke om min måling på 105m består? ;-)
-

1
PF
Written by oddis 20.09.2011 10:34

Det er helt sikkert mange sånne både i S og F og M og R. Mange av beregningene av PF er helt sikkert gjort ved hjelp av interpolering av høydekurver på kartet.
- -
  
  1
  Sv: PF
  Written by mortenh 20.09.2011 11:03
  
  Ikke bare mange, men jeg vil anta de aller aller fleste. Det funker jo til de fleste formål, men for dem som vil ha det riktig er det klart at det f.eks. kan være en del feilkilder ift. 100m pf. når interpoleringen gir 90-110 m.
  - +
    
    1
    Re: Sv: PF
    Written by lyngve 21.09.2011 00:45
    
    Det er det som er det fine med Peakbook, for nå har vi fått en felles dynamisk database for alle topper i Norge, slik at man kan fortsette arbeidet med å dokumentere, justere og korrigere data. Dette er en lang prosess, men verktøyet er ihvertfall på plass ;-)
    - +
      
      1
      Sv: Re: Sv: PF
      Written by oddis 21.09.2011 13:18
      
      Det eneste problemet i så måte er at basen er privat.
  - +
    
    1
    Sv: Sv: PF
    Written by Garm 21.09.2011 22:32
    
    Har sjølv lagt inn eit par topper der primærfaktor har vært anslått etter høgdekurver på peakbookkartet. Er dette godt nok eller bør det være meire nøyaktigt? Kva karttjenester kan anbefalast for å få ei meire nøyaktig registrering?
-

1
korrigert PF
Written by lyngve 18.09.2011 22:17

jeg har nå korrigert PF på denne toppen fra 90m til 105m